你是否有过法令方面的需求，是否在遇到法令问题时为延聘一个适宜的律师而困惑？确实，选择一个“好”的律师关于合法权益的保护至关重要。俗语说的好，“外行看热闹，熟行看门路”。我作为一个从业多年的律师，发现许多个人或单位在遇到法令难题的时分，关于应该延聘什么样的律师，怎么延聘律师等问题存在必定的错误知道。现对此作一个概括，并介绍一些在延聘律师过程中的小窍门，希望能带给我们必定的协助。

  有这种知道的人也有两种景象，一种便是从前经历过官司并延聘了律师，成果“输了”，将职责归结到律师的身上，这种景象很杂乱，底子的便是你对官司的希望与成果之间的巨大反差。那么这个形成这种反差的原因也是多方面的，有希望是否有法令依据、对官司是否有个正确的知道、律师是否正真用心作业等等。另一种景象便是有些人也触摸过法令或官司没有延聘律师，并且有成功的记载，这样就助长了自傲，在遇到法令问题时，总以为法令或官司是一个再简略不过的作业，随意翻翻法条就可以敷衍。这种知道蕴含着极大的危险性。

  尤其是单位和事务比较多的个人不该该有这样的错误知道，由于防备的本钱肯定要低于处理问题的本钱，包含时刻金钱本钱，一次有用的咨询证明和策划其效益是无形的也是无限的。

  在产生法令问题特别是有些当事人在收到法院传票后，紧张的不得了。延聘律师的过程中，不加以任何的考虑、选择，对律师的职责心、才能水平等等不加以调查或许底子就没有意识到要调查和怎样去调查。

  是不是遇到法令问题或在延聘常年法令参谋的时分为了“体面”必定要请“有名望”的律师呢，当然并非是。“最好的不必定合适我，合适我的才是最好的”，再说名望与职责心、才能水平、精力不是成正比。我听到过某公司董事长这样的诉苦：某某律师，全国优异律师、首届全国十佳律师、享用国务院特殊津贴专家，与公司签了三年的常年法令参谋合同，第一年是在收参谋费的时分来了一次，之后再没有见过，收参谋费都是叫律师事务所的内勤人员来的。请律师不能被名望所招引。

  一个有执业品德和素质的正真意义上的律师，不能漫天要价或“看着当事人的口袋报价”，更不能下降收费标准，用不合理的手法争揽事务，而应当在法定的收费起伏内，经过你自己的作业量、作业的杂乱程度、等等客观因素给出合理的律师费用清单。作为当事人要理解，延聘律师的最主要的意图是寻求法令上的协助和保护合法权益，不是为了省钱而不管案子的质量。

  许多当事人在与律师商谈托付署理事宜的时分，便是看“谁的胸脯拍的最响!”，谁下的确保越嘹亮就延聘谁。而律师执业标准明确规定，律师对法令服务事项不能作任何方式的确保。