我国《裁定法》第七条规矩：“裁定应该依据现实，契合法令规矩，公正合理地处理胶葛。”

  以现实为依据，以法令为准绳是施行法令一定要坚持的底子准则。以现实为依据的条件是案子争议的现实应当查明，应依据依据规矩对依据的关联性、合法性和证明力作出正确的确定，并以所查明的现实作为判决的依据。以法令为准绳，则有必要正确适用法令，在有清晰法令规矩的景象下，应依据法令规矩裁断争议，而不能违背或无视法令规矩以其他的标准或主管观点裁断争议。

  一是裁定庭在进行裁定活动时，一定要保持中立，处于公正的第三方态度，对待两边当事人一律相等，公正合理地作出判决。

  二是裁定作为处理非公权利的民商事胶葛的处理方法之一，在法令短少相应规矩，或规矩不行清晰的情况下，能够依买卖常规或职业常规或公正合理准则作出判决，裁定庭依据公正合理准则作出判决的斟酌权可大于法院，这是裁定与诉讼的一个明显差异，也是裁定优越性的详细表现。

  裁定立案规模为相等主体的公民、法人和其他安排之间发生的合同胶葛和其他产业权益胶葛，如商品房买卖合同争议、建造工程项目施工合同争议、金融类合同争议、具有涉外要素的合同争议、常识产权中触及产业类合同争议、海事海商类合同争议、物业管理合同争议等。

  裁定为协议统辖，即两边当事人的合同中有必要有裁定条款或许两边当事人达到书面裁定协议。银川裁定委员会所受理标准的裁定条款或协议为：“因本合同引起的或与本合同有关的争议，两边都赞同提交银川裁定委员会，按其规矩进行裁定。”