“我在危险之际找到韩永安，本以为他作为陕西省律师协会会长，至少其品德、人品和才能不会大差，所以将身家性命和悉数产业都寄予在他身上，给予其充沛和彻底的信赖。”西安80后企业家胡绪峰说。

  “没想到，此人连根本的工作素质和工作品德都没有，不光本应对具有利害联系、利益冲突的案子进行逃避而不逃避，且投向对方阵营，让我和我的公司堕入万劫不复之地步。”

  胡绪峰生于1980年，陕西省商南县人。胡绪峰年仅15岁时便出门闯练，这以后在西安创办了陕西宏润实业集团有限公司（以下简称“宏润集团”），并任该公司法人代表、董事长。

  胡绪峰称，宏润集团与陕西永嘉信律师事务所（以下简称“永嘉信律所”）于2012年7月6日签定《常年法令顾问服务合同》，有效期为2012年7月1日至2014年6月30日。合同约好：由永嘉信律所为宏润集团及其相关企业来供给常年法令顾问服务。除此之外，宏润集团、胡绪峰与永嘉信律所又就其他多项诉讼案子确认了由永嘉信律所供给专项法令服务，另行付费。

  揭露资料显现：永嘉信律所设立于2001年，是陕西榜首批特别一般合伙制律师事务所，屡次取得“全国优异律师事务所”“省级优异律师事务所”等荣誉称号，并于2019年荣膺钱伯斯“公司商事榜首等律师事务所”，且屡次荣获亚洲法令杂志——ALB西部律师事务所大奖提名。

  永嘉信律所旗下从业人员近300人，其首席合伙人、主任韩永安为陕西省律师工作党委副书记、陕西省律师协会会长、陕西省人民政府法令顾问、陕西省人大。

  “韩永安还曾担任已落马的原陕西省委书记赵正永的私家法令顾问。”胡绪峰说。“很难幻想，这样一家光鲜亮丽的律所竟然连最起码的工作操行都没有，成心给对方递刀子。”

  胡绪峰称，永嘉信律地点署理宏润集团的子公司陕西华王修建工程有限公司与河北联秦房地产有限公司之间的裁定案时，其所指使的律师李树侠和刘斐然成心为裁定相对方供给不利于宏润集团的依据，并且还由陕西华王修建有限公司买单付出判定费用10万元。

  永嘉信律所曾指使律师李树侠在署理胡绪峰与别人的告贷胶葛案，该案由对方向贵州省贵阳市南明区法院提起诉讼。

  “这起告贷胶葛并不产生在贵州。依据相关规矩，贵阳市南明区法院不只没有地域管辖权，且在金额上，也不该该由其审理，而应由中级人民法院审理，违背了等级管辖规矩。”胡绪峰称，李树侠未提地域管辖权贰言，仅提出等级管辖贰言，导致自己一方的贰言被驳回。

  “更为过火的是，李树侠还存在成心或严重过失，在当庭质证时认可了对方举证的虚伪依据。”胡绪峰说，“这份虚伪合同连骑缝章都对不上，稍有知识的人都能看出来，而李树侠作为专业法令人士竟然没有当庭指出。”

  2013年6月21日，南明区法院作出（2013）南民初字第3193号民事判决书，判令胡绪峰向孙艳宏归还本金5000万元及银行同期四倍的利息。

  “因李树侠的严峻不担任，这起诉讼给我造成了上亿元的经济丢失!”胡绪峰说，“更不行宽恕的是，永嘉信律所还成心对我扣押隐瞒了二审上诉的缴费通知，导致我错失上诉期，严峻侵害了我的诉权。”

  “在永嘉信律所指使李树侠等律师署理咱们的多项诉讼和裁定时，公开违背律师法和律师执业品德，与咱们的对方当事人签定托付协议，指使其他律师担任其署理人，与咱们对簿公堂！”胡绪峰说，“因为永嘉信律所担任了我方两年的常年法令顾问，对咱们的状况一目了然，导致咱们在相应的诉讼中遭受灭顶之灾，几近破产。”

  胡绪峰举例说：宏润集团的股东陈某与被告王坚（此人是宏润集团以及胡绪峰多起诉讼的相对人）之间的诉讼里，永嘉信律所公开指使律师郭强、王江涛为与宏润集团、胡绪峰有严重利益冲突的被告王坚供给署理服务。

  “此刻永嘉信律地点与宏润集团的法令顾问服务协议完毕才两个月，《律师事务所管理办法》第四十六条清晰规矩，律师事务所受理事务，应进行利益冲突检查，不得违背规矩受理与本所承办事务及其托付人有利益冲突的事务。”一位不肯签字的法令界人士说，《中华全国律师协会律师执业行为规范》第五十二条第五款、《中华全国律师协会违背相关规矩的行为处置规矩（试行）》第二十一条第五款均清晰制止托付联系停止一年内律师又就同一法令事务承受与原托付人有利害联系的对方当事人的托付。“永嘉信律所此刻承受王坚的托付，违背了此项规矩。”

  “在咱们的多起诉讼中，永嘉信律所依样画葫芦，屡次指使韩永安等律师做与咱们有严重利害联系的对方当事人或第三人的署理人。”胡绪峰说，“永嘉信律所署理我方案子的时分，我方竟悉数败诉，无一胜诉。而永嘉信律所投入对方阵营后，对方当事人或第三人又纷繁胜诉！”

  胡绪峰以为，永嘉信律所自私自利、全然不顾任何法令和执业品德。“关于律师、律师事务所的工作大忌，他们简直都犯了！”

  胡绪峰称，经人提示才发现，“咱们被永嘉信律所及相关律师坑害惨了，造成了不行拯救的严重丢失，所以决议投诉他们。”

  胡绪峰向全国律协和司法部、陕西省司法厅递交了详实的投诉信。但是，终究又被“打回”到陕西律协来处理。

  “这不是既当运动员又当裁判吗？陕西省律协回绝逃避，坚决受理，究竟是要大义灭亲，仍是要敷衍完事？”胡绪峰说，“陕西律协的会长正是我要投诉的人之一韩永安。”

  2021年1月19日，宏润集团向陕西省律协递交了“关于陕西省律师协会查办投诉该协会会长韩永安的逃避请求”。

  “投诉人向全国律师协会投诉陕西省律师协会会长韩永安，以及陕西永嘉信律师事务所主任韩永安、律师李树侠、郭强无视《律师法》规矩，其行为现已构成违背律师工作品德原则和执业行为规范。

  “据悉，全国律协将投诉资料转交被投诉人为会长的陕西省律师协会查办，没有实行维护投诉人的法定责任。这是今日不该该产生的一幕，期望贵单位照实向全国律协报告。

  “在被投诉人韩永安的授权下，贵单位2021年1月18日向投诉人查询了解状况，并奉告投诉人有权请求逃避。”

  宏润集团要求被投诉人韩永安领导下的陕西省律师协会及有关部门的工作人员整体逃避，由中华全国律师协会直接查办或批转至陕西省以外律师协会异地查办。

  “但陕西律协回绝逃避，坚持要查询！他们的说法是依照程序必须由陕西律协处理。”胡绪峰说，“咱们要求举行听证会，两边针对告发内容做当面对质，但陕西律协回绝举行，理由是‘那样一来还没查询清楚就泄密了。”

  关于胡绪峰的投诉告发，笔者于2021年4月12日去信韩永安，问询其对此有何置评。到本文发布，韩一直未作任何回应。

  胡绪峰说：“不管陕西省律协能不能公平公平的处理，都期望永嘉信律所能改邪归正。不然，往后谁还敢请永嘉信律所署理案子？”