咱们知道，假如产生民事胶葛后，当事人能够洽谈处理，也能够找判决委员会进行判决，还能够向人民法院提申述讼。判决与诉讼都是处理胶葛的一种方法。那么，判决与诉讼的差异与联络是什么呢?公司之间在签订合同时，争议处理条款该挑选哪一种方法呢?

  判决与诉讼尽管都是处理合同胶葛和其他产业权益胶葛的法令方法，可是有明显的差异：

  诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院申述，法院依法受理后，另一方有必要应诉;而到判决委员会恳求判决，则有必要要有判决协议，即合同中缔结判决条款或胶葛产生前、胶葛产生后两边当事人达到的恳求判决的协议。

  诉讼案子的审判庭由法院指定，不能由当事人挑选;而判决案子，除两边当事人能够洽谈选定判决委员会、约好判决庭的组成人数外，当事人有权选定判决员。

  法院开庭审理一般揭露进行，只要某些触及国家秘要或个人隐私的案子，能够不揭露审理。判决庭审理案子一般不揭露进行，以有利于保存当事人之间的商业秘要和保护其商业诺言。

  诉讼过程中当事人应当严厉依照诉讼法的规则进行，判决过程中当事人则有较大的自由度，简直每一过程当事人都能自动作为，如约好由3名判决员仍是一名判决员组成判决庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由挑选，不得逼迫。

  我国法院实施两审终审制，对已产生法令上的约束力的判定，发现确有过错，可适用审判监督程序。我国判决委员会则实施一裁结局制，并适用司法监督程序，即(1)当事人提出依据，证明契合吊销判决条件的，可向判决委员会所在地中级人民法院恳求吊销判决;(2)被恳求人提出依据，证明有不予履行条件的，经人民法院合议庭检查核实，判决不予履行。

  判决是指胶葛当事人自愿达到协议，将胶葛提交专设组织审理，并作出对争议各方均有约束力的判决的一种处理胶葛的准则和方法。判决组织判决的胶葛包含合同胶葛和其他产业权益胶葛。当事人恳求判决应当契合以下条件：有判决协议;有详细的判决恳求和现实、理由;归于判决委员会的受理规模。

  合同中订有判决条款，但当事人一方向法院申述时没有声明，法院受理后，对方当事人又应诉辩论的，视为法院有管辖权。

  当事人在判决条款或协议中挑选的判决组织不存在，或许挑选判决事项逾越判决组织权限的，法院有权依法受理当事人一方的申述。

  假如当事人提出依据证明判决有以下景象之一的，能够向判决委员会所在地的中级法院恳求吊销判决：没有判决协议;判决的事项不归于判决协议的规模或许判决委员会无权判决的;判决庭的组成或许判决的程序违背法定程序的;判决所依据的依据是假造的;对方当事人隐瞒了足以影响公平判决的依据的;判决员在判决该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法判决行为的。

  判决是“一判决终身”，不能恳求从头判决，判决成果是结局。诉讼假如不满意裁判成果，能恳求复审。

  判决费用和时间比诉讼要低一些、短一些，可是若挑选判决，当事人对判决成果不服，得先向法院申述吊销判决判决书。