纠纷，是指在社会生活中由于人与人之间的利益、观念、文化惯等方面的差异，而引起的争执和对立情况。纠纷是社会生活中难以避免的现象，为避免纠纷的发生和升级，需要采取一定的措进行解决。解决纠纷的方式有很多，但其中比较正规、有效、和、受人尊重的方式有四种：协商、调解、仲裁、诉讼。

  协商是指当事人通过自愿、平等、友好的方式，共同商讨解决纠纷的方法和方案。协商是解决纠纷中最灵活、最和、最便捷的方式，其优点表现在以下几个方面：

  协商过程中，当事人可以坦诚交流，相互了解对方的需求，通过妥协和调解达到问题解决，避免了问题在处理中产生别的方面的不必要的问题，同时保持了双方的人际关系。

  协商过程中，当事人可以提出和创造各种解决实际问题的方案，从而找到更佳途径和方式来解决问题。

  协商是一种看似很灵活、很自由的方式，但其前提是各方必须达成一致。如果一方不配合或借机挑毛病，可能会引起协商不顺利。

  协商需要双方保持较好的态度，如果一方过于强势或者埋怨批评，可能会引起协商气氛变得紧张，大幅度减少处理问题的成功率。

  调解是指当事人通过公正第三方介入，协调纠纷双方意见的解决方式。调解的优点体现在以下几个方面：

  调解人还没有受到利益的干扰，通过公正的角度来看待问题的公正、客观的角度处置问题，不让任何一方倾向。

  调解中，因为有第三方的介入，能够缓和纠纷双方的矛盾，找到双方通行的准则，同时达成和解。

  调解方式与传统的诉讼方式相比，人际关系损害小，同时够节省了多不必要的成本。

  调解人在处理案件时需要合理地判断和决策，保持客观，能迅速找到解决办法。如果调解人素质较低，可能会对案件处理产生不良影响。

  调解方式虽然是行事灵活的，但对于一些较为复杂的案件，可能会受到一些不必要的形式，难以产生较好的效果。

  仲裁是指当事人转交第三方机构，由该机构依据其制定的制度，对纠纷做出详细的调查评估，出具裁决书。仲裁的优点体现在以下几个方面：

  仲裁机构机构对纠纷具有强大的解决能力，以合法、公正、专业的方式处理被纠纷影响的各个方面。

  仲裁机构能够迅速、有效地解决纠纷，不会使双方的关系恶化，同时避免了过长时间的拖。

  仲裁裁决虽不具有法律上的约束力，但双方都有义务按照裁决书的内容执行。如果任何一方不执行，对方有权向法院申请强制执行。

  仲裁裁决不能强制执行，只能诉之于法，如果两者不能协调，则需要分别申请强制执行，费用较高。

  仲裁机构没有权利立法和执行，所以不能够强制执行决策，也不能对任何形式的违法和违现象进行处罚和制裁。

  诉讼是指当事人将纠纷提交给法院，根据司法程序和民事法律的规定，依法审理和判决。诉讼方式的优点体现在以下几方面：

  法律是最重要的规则，它具有更高的权威性，令诉讼决策尽可能地不受双方主观意志的干扰和影响。

  在法律的启博下，通过诉讼的结论，界定事实的正误，纠正不当行为，让公民在社会生活中更具平等，保障依的权益。

  诉讼的程序、规则繁琐，审理期间可能会发生多不可控的情况，影响解决方案的制定。

  诉讼需要投入大量的时间和财力，有时候因为法庭的繁琐审理，还会误双方的时间和生产；

  诉讼的背后充斥着强烈的敌视，如果双方无法和好如初，可能会破坏原本良好的人际关系。

  对于小学生，推崇采用协商方式。此阶的孩子角色意识不强，需要老师提示和引导，以双方和谐共处为主旨，创造积极向上人际互动的社交环境。

  对于中学生，调解方式是更适合的。此阶的年轻人，在认认真真听取第三方意见之后，会更容易达成共识，感受沟通的价值。在被烦恼缠绕时，让学校的老师或者辅导员帮他们度过难关。

  对于大学生及以后，采用仲裁或诉讼方式更为常见。此阶的年轻人拥有了自主思考和解决实际问题的能力，能够从制度化、正式化的程序中感受到公平公正的 *** 。