按照法律的定义，融资租赁是目前国际上最为普遍、最基本的形式。它是指出租人根据承租人(用户) 的请求，与第三方(供货商) 订立供货合同，根据此合同，出租人出资购买承租人选定的设备。同时，出租人与承租人订立一项租赁合同，将设备出租给承租人，并向承租人收取一定的租金。

  1. 融资功能：融资租赁从其本质上看是以融通资金为目的，它是为解决企业资金不足的问题而产生的。

  1. 促销功能：融资租赁可以用“以租代销”的形式，为生产公司可以提供金融服务。

  一)注意时效问题。融资租赁合同当事人请求法院保护其权利的诉讼时效应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，即除法律另有规定以外，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害之日起计算。因此，融资租赁合同发生纠纷后，要及时向法院起诉，主张权利，以免超过时效，而得不到法律保护。

  (二)注意纠纷案件的当事人。根据最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》，融资租赁合同纠纷案件的当事人应包括出租人、承租人。供货人要不要列为当事人，由法院根据案件的详细情况决定。但供货合同中有仲裁条款的，则不应当将供货人列为当事人。融资租赁合同中的承租人与租赁物的实际使用人不一致时，法院能够准确的通过真实的情况决定将实际使用人列为案件的当事人。

  (三)注意案件的管辖地。融资租赁合同纠纷案件的当事人，能协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖。当事人未选择管辖法院的，应由被告住所地或合同履行地法院管辖。租赁物的使用地即为融资租赁合同的履行地。因此，当事人可根据详细情况，选择有利于自己的管辖法院。

  (四)留意选择恰当的解决纠纷的方式。据《合同法》规定，合同发生纠纷时，当事人能够最终靠协商或者调解解决。当事人不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以依据合同中的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁。当事人没有在合同中订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民起诉。仲裁作出的裁决，由仲裁机构制作仲裁裁决书。对仲裁机构的仲裁裁决，当事人应当履行。当事人一方在规定的期限内不履行仲裁机构的仲裁裁决的，另一方能申请人民法院强制执行。融资租赁合同的法律纠纷也一样能通过协商、调解、仲裁或诉讼这四种方法来解决。

  (五)承租人破产时，出租人应采取的对策在实践中，常有承租人因经营不善，资不抵债而导致破产的情况，这往往会影响到出租人债权利益的实现。对此，承租人应采取如下对策：

  (1)在承租人破产时，出租人可以将租赁物收回，也能申请受理破产案件的法院拍卖租赁物，将拍卖所得款用以清偿承租人所欠出租人的债务。租赁物价值大于出租人债权的，其超出部分应退还承租人;租赁物价值小于出租人债权的，其未受清偿的债权应作为一般债权参加破产清偿程序，或者要求承租人的保证人清偿。

  (2)在承租人破产时，出租人可当作破产债权人申报债权，参加破产程序;出租人的债权有第三人提供保证的，出租人也能要求保证人履行保证责任。

  (3)出租人在参加承租人破产清偿后，其债权未能全部受偿的，可就不足部分向保证人追偿。

  (4)出租人决定不参加承租人破产程序的，应及时通知承租人的保证人，保证人可以就保证债务的数额申报债权参加破产分配。